Het nieuws dat Danny Boyle afziet van zijn rol als regisseur van Bond 25 kwam vorige week uit onverwachtse hoek. Ondanks het aftreden van Boyle en daarmee de onzekerheid rondom Bond 25, draait de geruchtenmachine nog op volle toeren.
Production Weekly, een Engelstalige blog die geregistreerde filmnamen in de gaten houdt, kwam gisteren met de naam Shatterhand als werktitel voor Bond 25. De naam is niet zomaar uit de lucht gegrepen, want vorig jaar werd de naam ook al eens genoemd voor Bond 25.
Werktitel
Het gaat volgens de website om een werktitel. Dat kan betekenen dat het gaat om een naam die gebruikt wordt om de daadwerkelijke naam te verhullen, of naar een draft van een eerste scenario. Het kan dus een aanwijzing zijn voor het plot van Bond 25. Ook worden werktitels vaak gebruikt in het vroege pre-productie proces, op b.v. callsheets. Een werktitel hoeft niet te betekenen dat het meteen gaat om de officiële titel van Bond 25.
James Bond Nederland heeft namelijk eigen bronnen geraadpleegd en kon de domeinregistraties met aanverwante combinaties van woorden tot nu toe nog niet vinden. Wij houden het gebruik van deze werktitel hoe dan ook in de gaten. Tot nu toe blijft het gerucht dat “Shatterhand” de titel is van Bond 25 onbevestigd.
You Only Live Twice
Het mooie van de naam Shatterhand is dat er, sinds lange tijd, weer een link is naar de originele verhalen van Ian Fleming. Casino Royale is de laatste titel welke gebruikt werd voor een film. Dr. Guntram Shatterhand was een personage in het boek You Only Live Twice. Sterker nog: in de loop van het verhaal komt 007 erachter dat het niemand minder is dan Ernst Stavro Blofeld.

Met deze ingrediënten hebben wij als redacteuren natuurlijk zitten brainstormen. Dat zou betekenen dat Ernst Stavro Blofeld wederom de vijand zou kunnen worden van 007. Zou het hem dan toch gelukt zijn om te ontsnappen na de gebeurtenissen uit Spectre; zijn gevangenschap in Het Verenigd Koninkrijk? Gaat Bond dan weer terug naar zijn geliefde Japan? Gaan we oude personage uit het boek en/of de film uit 1967 terugzien?
Kortom: er zijn nog zoveel mogelijkheden te bedenken waarom voor deze werktitel is gekozen. De vraag dient dan ook gesteld te worden: is het een werktitel of wordt het de definitieve titel? En dat antwoord lijkt nu wel duidelijk. En ook niet geheel onbelangrijk: hoe gaat het productie-proces eruit zien nu Boyle is opgestapt? We wachten af.



Geef een reactie